一文讲透亚马逊“中立评估”：该打还是该和？

发布时间：2025-10-14点击数：

亚马逊的“中立评估”（Neutral Evaluation / APEX）机制，是平台为处理专利侵权投诉而设置的快速仲裁通道。它不是法院诉讼，但一旦启动，结果直接影响 listing 的生死。很多卖家、专利权人都在这里“输赢一瞬间”。那到底，什么时候该打？什么时候该和？

一、什么是中立评估？

中立评估是亚马逊针对美国实用发明专利推出的快速维权机制。由一名独立律师评估人根据双方提交的书面材料判断是否“可能侵权”。
如果评估人认定侵权，亚马逊会下架产品；若认定不侵权，listing 维持。整个流程通常在1-3个月内结束。

双方各缴约4000美元评估费，胜方可退回。
但评估结果仅限平台，不涉及赔偿，也没有上诉通道。

二、什么时候“该打”？

1.证据清晰、侵权明显
如果对方产品与专利技术完全对应，有清晰对比图、样品或技术说明，这是典型“该打”的场景。

2.专利强度高、权利要求清楚
你的专利写得好、授权稳定，抗无效能力强，就该主动进攻。

3.侵权方影响大、必须清除
对方占你主流市场、压价严重、影响品牌口碑——打，是最快止血手段。

4.预算充足、风险可控
中立评估费用和时间相对有限，如果成本能承受，就别犹豫。

三、什么时候“该和”？

1.专利存疑或范围模糊
若权利要求解释空间大、容易被对方反驳或无效化，打不一定划算。

2.产品非主力 / 利润低
被投诉产品只是副线，花钱打赢也不值，直接和解或下架更现实。

3.证据不足、难以举证
如果侵权点不好证明，评估人无法通过文件看出“侵权”，就很容易败。

4.对方实力强 / 有诉讼风险
一旦对方反手在美国法院提起“不侵权诉讼”，你可能被拖入复杂诉讼。

四、实操建议

1.别拖延：收到评估通知要立刻反应，错过时限等于自动败诉。

2.先评估：让律师先看专利强度和侵权对应性。

3.保留证据：设计图、样品、聊天记录都能关键时刻救命。

4.设停损点：心里清楚最多花多少钱、能承受什么结果。

5.能谈先谈：部分案件通过授权或和解，比评估更划算。

说白了，中立评估就是一场“算账”的事。
打，得有底气；和，也得有策略。
有时候硬刚一场能赢回整个市场，有时候早认输反而省下一大笔。

别一头热就冲上去，也别啥都不敢动。
先看清专利、算清成本，再决定打不打。

下一篇：暂无