境外专利投诉，到底什么时候该走和解？什么时候该打申诉？

主页 > TRO服务 > TRO 和解

服务分类

在线留言

一、金额

专利纠纷本质上是一场“经济博弈”。

一般而言：

冻结金额高（涉及多 ASIN、长期订单量大）：
→ 更倾向于“稳妥处理”
→ 因为不确定性越大，试错成本越高
→ 被拖越久，现金流越危险
冻结金额低（单 ASIN，销量一般）：
→ 可控范围内，可以拉长时间线
→ 有更大空间评估“是否真的侵权”“是否能打掉”

钱越多越要稳，钱越少越能拖。
先算账，再谈策略。

二、证据

90% 卖家做决策之前，都忽略了这一点。

评估证据时，你要问自己 3 个问题：

① 你有研发素材吗？

包括草图、CAD、打样沟通记录、设计过程文档等。
有：说明你有“独立设计依据”，属于加分项。
没有：天然弱势，申诉成功率低。

② 你有采购链路吗？

能否证明你是从工厂买来的“公开款”？
若对方专利在前、产品在后，你无法自证清白。
若产品早于对方专利，可反制其“无效性”。

③ 你能否证明产品属于“公有领域”？

包括：

早期相似结构的公开证据
老外观图、老模具、老链接
工厂样品时间戳
→ 如果能找到，即使和解，对方金额也会“跳水”。

申诉需要证据，和解需要筹码。你手里有什么？

三、时间

这是很多卖家最容易忽略的维度。

① 旺季期间：时间就是生命

黑五、圣诞、Prime Day、返校季……
Listing 一旦停掉一天，都是实打实的损失。

旺季优先稳妥和解，恢复 Listing 才是核心目标。

② 淡季期间：时间换空间

淡季流量小、机会成本低，反而是“打申诉”的好时机。
你可以：

准备证据
搜集对比资料
抓住对方的漏洞（权利要求、公开证据等）

淡季更适合申诉，成本也更低。

③ 产品生命周期：还值不值得救？

新品刚起量：值得救

长期款、竞品少：值得救

即将退市：不如直接弃单和解，换新品更划算

旺季看销量，淡季看价值。

“申诉”不是硬刚，而是对权益的合理主张

“和解”不是示弱，而是成本最优解

最怕的不是侵权，而是毫无策略地乱处理