电商平台专利侵权投诉
链接申诉不成功不收费
15986763598
服务分类
最新推荐
在线留言
店铺侵权投诉后，最快的三种解决思路！！
最棘手的是：卖家通常毫无准备，突然收到投诉邮件，常常不知如何下手。今天结合我们团队的经验，分享三条最快的解决路径，帮助大家对症下药。 一、和解思路：最快捷、最直接 1.什么时候考虑和解 ①产品确实存在侵权风险，和对方权利高度重合； ②店铺核心产品被卡住，时间就是金钱； ③旺季在即，资金周转压力大。 2.和解一般包含哪些步骤？ ①卖家或代理联系对方律所/权利人； ②洽谈和解条款（撤诉、撤投诉、资金解冻）； ③签署和解协议，并支付一定和解金； ④投诉撤销后，平台恢复链接/资金。 优劣分析 ✅ 优点：速度最快，通常 1–2 周内能恢复销售。 ❌ 缺点：需要支付和解金（金额根据案子大小而异）；等于承认对方权利，不利于长远布局。 小提醒：和解不是“认怂”，而是商业选择。有时候付一笔和解金，比损失整个旺季更划算。 二、法律文件思路：以攻为守 1.什么时候考虑走法律文件？ 卖家坚信投诉是恶意的，或对方并无合法权利； 不想轻易和解，想通过法律施压对方； 投诉造成的影响重大，必须要强硬回击。 2.操作方式 委托美国律师准备正式法律文件； 可提交起诉书、TRO motion、反诉等； 将这些文件提供给平台，作为合规的申诉材料。 3.为什么有效？ 平台（如亚马逊）对法院文件非常重视，即便没有最终判决，也会认为卖家态度严肃； 很多案例中，仅凭提交的法律文件，就能让平台解除冻结或恢复链接。 优劣分析 ✅ 优点：能有效反击恶意投诉，甚至让对方撤退；提升卖家的议价能力。 ❌ 缺点：需要专业律师介入，成本较高；准备时间比和解长。 小提醒：法律文件思路，适合想长期做品牌的卖家，能建立“不是好欺负”的市场形象。 三、不侵权报告思路：用证据说话 1.什么时候用？ 卖家产品与投诉的专利/商标存在明显差异； 对方的权利点本身存在漏洞； 产品确实是自主设计，具备差异化证据。 2.操作方式 委托专业代理/律师，出具不侵权分析报告； 报告包括：权利文件解读、产品对比分析、差异点列举； 通过平台渠道（如亚马逊申诉入口）提交。 3.为什么有用？ 平台不具备逐条审查专利的能力，但重视第三方专业报告； 报告逻辑清晰、证据充分时，平台通常会恢复链接。 优劣分析 ✅ 优点：成本较低，直接击破投诉基础；适合“确实不侵权”的卖家。 ❌ 缺点：对报告质量要求极高，证据链稍有漏洞就可能被驳回。 小提醒：报告不仅仅是“写几句话”，而是要有法律逻辑+技术细节，必须找有经验的专业团队。 想要速度：优先考虑和解。 想要强硬反击：走法律文件。 确实不侵权：用不侵权报告证明自己。
