只有中国专利？那你的产品在海外就是“裸奔状态”

发布时间：2025-12-02点击数：

——国内专利与海外专利制度完全独立，跨境卖家需避免保护空窗

在跨境业务中，许多企业与卖家普遍存在一个误解：
“我已经在中国取得专利，是否自动在海外也受保护？”
事实上，全球专利制度遵循严格的“属地性原则”，中国专利的法律效力仅限于中国境内，并不会在其他国家或地区产生任何保护作用。

一、属地性原则决定

专利保护的最基本规则是“在哪个国家申请，就在哪个国家受保护”。
因此：

换言之，国内授权与海外授权没有互通性，也不存在自动延伸保护。

二、跨境平台遵从的是“当地法律”

亚马逊、Temu、速卖通、eBay、Walmart 等平台遵循当地司法要求，平台审查、投诉处理与禁售机制均基于当地知识产权制度。

因此，若企业仅持有中国专利，将面临以下现实局面：

1. 平台合规审核不认可中国专利

平台处理侵权投诉、品牌备案、外观保护申请时，
默认仅认可美国/EU/UK/JP/KR 等目标市场的专利证书。

2. 侵权投诉无法形成有效抗辩

若遭遇当地专利投诉或 TRO、临时禁令，
中国专利并不能作为有效抗辩依据。

3. 品牌建设受限制

部分国家/地区的商标、品牌保护项目（如美国 Brand Registry）
要求提供当地专利或当地登记资料，中国专利无法替代。

三、未布局海外专利的典型风险

风险 1：

他人在海外抢先申请与你同款的专利（尤其是外观）
→ 你的产品在当地将被视为“未经授权使用”

风险 2：

遭遇侵权投诉、Listing 下架、货物冻结、资金冻结
→ 特别是在黑五、圣诞季等销售高峰期风险更高

风险 3：

缺乏抗辩基础，只能通过和解支付费用
→ 境外和解金通常远高于专利申请成本

风险 4：

品牌建设、备案与广告投放受阻
→ 影响长期运营、评价体系与品牌价值沉淀

这些风险均源于同一个事实：
针对海外市场，本地专利是唯一有效的权利依据。

四、海外专利布局基于“目标市场”原则

跨境经营无需进行全球范围保护，而应遵循：
“产品在哪个国家销售，就在哪个国家申请专利。”

常见重点市场包括：

美国：诉讼集中、TRO 多发、平台监管严格

欧盟：赔偿额高、市场广

英国：审查速度快

日本/韩国：品牌、平台要求较严格

不同市场可根据产品类型、生命周期和风险等级进行分级布局。

下一篇：暂无